منتديات أولاد أم النور
بسم الآب والإبن والروح القدس الإله الواحد آمين
♥️†††♥️†††♥️
مدنية أم دولة المرشد (5-8) .......... Omy10
مرحبا ً بك زائرنا العزيز
ينبغي عليك أن تعرّف بنفسك لدخول المنتدي
وإن لم يكن لديك حساب بعد، فنحن نتشرف بدعوتك لإنشائه
منتديات أولاد أم النور
بسم الآب والإبن والروح القدس الإله الواحد آمين
♥️†††♥️†††♥️
مدنية أم دولة المرشد (5-8) .......... Omy10
مرحبا ً بك زائرنا العزيز
ينبغي عليك أن تعرّف بنفسك لدخول المنتدي
وإن لم يكن لديك حساب بعد، فنحن نتشرف بدعوتك لإنشائه
منتديات أولاد أم النور
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.



 
الرئيسيةالرئيسية  المجلةالمجلة  أحدث الصورأحدث الصور  التسجيلالتسجيل  دخولدخول  التسجيلالتسجيل  

 

 مدنية أم دولة المرشد (5-8) ..........

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
رشا
خـادم أم النــور
خـادم أم النــور
رشا


المزاج : كوووول
الهواية : مدنية أم دولة المرشد (5-8) .......... Swimmi10
انثى
My SMS [table style="WIDTH: 150px; HEIGHT: 100px" border=3][tr][td]
هذا هو اليوم الذي صنعه الرب ، فنبتهج ونفرح به. يارب خلصنا، يارب سهل طريقنا. الله الرب أضاء علينا: الليلويا.إخرستوس أنستى .. إليسوس أنستى .. المسيح قام بالحقيقة قام .. صلبوا يسوع فارتفع، أما صالبيه فصاروا تحت قدميه.كل سنة وانتم طيبين .[أولاد أم النور][/td][/tr][/table]



مدنية أم دولة المرشد (5-8) .......... Empty
مُساهمةموضوع: مدنية أم دولة المرشد (5-8) ..........   مدنية أم دولة المرشد (5-8) .......... Emptyالسبت 16 يونيو 2012, 8:26 am



معظم من حكمنا عبر تاريخ الخلافة المجيد ، هم مجرمون وقتلة .

***

سؤالان هامان وجوهريان أحبائى ، كثيراً ما يترددا أمام المرء كلما جاء الحديث عن تيار الإسلام السياسى وسعيه الحثيث للإستحواز و(التكويش) على كل كعكة السياسة المصرية ، وعما إذا نجح - لاقدر الله – فى الوصول الى سدة الحكم ، بما يدعو لصالح مصر الوطن ومواطنيه ، أن نضعهما تحت بصر كل من رغب ونوى أن يمنح صوته لمرشح الإخوان المسلمين :

الأول وفى مقال سابق لضعفى أشرت الى أن التيار الإسلامى بأجمعه يريد تطبيق الشريعة علي الناس فرضاً ، فكان تساؤلى على أي شرع ياترى سوف يطبقون ؟ شرع السلف الذي ينظر اليهم الاخوان ويعتبرونهم متأخرين ، فيما تعتبرهم الجماعه الاسلامية ، قوم مفرطون . أم هو شرع الاخوان الذين يعتبرهم السلف ، هم الفرقة الضالة . أم هو شرع الجماعه الاسلامية الملطخ أياديها بالدماء البريئة . أم أخيراً هو شرع الازهر ؟

.

أما الثانى وعلى هدى السلف الصالح وخريطة طريق الخلفاء الراشدين ، ترى أى نظام حكم سوف يتبعون : أبو بكر – عمر – عثمان .. الخ ؟

تعالوا بنا أحبائى لنغوص فى تلك الفترة ونطالع نظام حكم هؤلاء وكيف حكموا لندرك جيداً الى أى منقلب سوف يأخذنا هذا التيار الظلامى ، والى أى هاوية سوف يلقى بنا ؟

.

الإخوان والسلفيون والحركات الجهادية المسلحة والمتقية باللسان والمشتغلون بالدعوة بمختلف جماعاتهم ومعهم .. للعجب .. الأزهر ودار الإفتاء المصرية ، هي تسميات مختلفة لأيديولوجيا واحدة فهم جميعاً داخل نفس الجبة منطلقاً وأهدافاً وإن إختلفت الأساليب .

.

كلهم يؤكدون أن أي مساس بالمادة الثانية بالدستور سيحول شوارع مصر إلى بحور من الدم !!! بتهديد صريح لا يكن ولا يخجل ولا يخاف ولا يهتز ، بل يجاهر بالمذابح الجماعية إذا نحن خالفنا رأيهم في مادة دستورية ؟ .. فتراهم ماذا هم فاعلون بنا إذا تمكنوا ؟

.

أن الإصرار الدامي على المادة الثانية بل وتفعيلها عند التمكين ، هو إعلان الجميع ، وقد أوضح قطبهم المرعب سعد الكتاتني أن العمل بنظام الحدود لتفعيل الشريعة سيتم مستقبلاً ( أنظر مدى ثقتهم في قرب إعتلاء ظهورنا ) .

.

السؤال الأول هنا والذي لم يجيبونا عليه ولو مرة واحدة للتوضيح ، هو سؤال أساسي وجوهري وحاسم بشأن طلبات الإخوان بدولة إسلامية ، أو كما يحبون أن يخدعوننا بدولة ديمقراطية ذات مرجعية إسلامية ، هل يوجد في دين الإسلام مفهوم الدولة بما نفهمة اليوم من دلالات ، قد ورد في القرآن أو الحديث ؟

.

وهل وضع الإسلام نظاماً للحكم يفرض على المسلمين إتباعة ؟ أى هل توجد دولة ونظام حكم وإدارة واضحين بدستور دقيق المعاني يحدد شكل الدولة الإسلامية ونظام الحكم فيها وطرق تبادل السلطة وفق قواعد سماوية محددة قاطعة ؟ حتى نتبعها ونحن غير آثمين في حق الدين و قبله في حق الناس ؟

الواضح حتى الآن أنه ليس هناك نظام حكم قد أنزله الله على نبيه الكريم ( ص ) ، وبأدلة من تاريخ الدعوة والخلافة الراشدة ، فالنبي الكريم حكم حكماً مطلقاً ثيوقراطياً وجمع بيديه كل السلطات دينية ودنيوية .

ومن بعده تولى الخلفاء الراشدون الهداة المهديون ، كل منهم بطريقة تختلف عن الآخر ، سواء في طريقة تولي الحكم ، أو في أسلوب وطريقة كل منهم في الحكم .

.

• أبو بكر تولاها بتأويل تكليف النبي إياه لإمامة الصلاة والنبي في مرضه الأخير .

.

• عمر تولاها بطريقة مختلفة بالكلية ، فجاء وفق توصية مكتوبة بأمر أبي بكر لعثمان بكتابتها ، بإختياره عمر بن الخطاب للخلافة .

.

• وإخترع عمر طريقة جديدة تماماً ، فقد إختار ست صحابة ، وشكل منهم لجنه يختارون فيها واحداً منهم ، وأن يكون الحكم القاضي بينهم هو عبدالله بن عمر ، وإنتهى الأمر لعثمان بن عفان الذي أخذ لنفسه ولأهل بيته ولأقربائه من بيت المال وخصهم بالنعمة ، فثار عليه الصحابة وأبناء الصحابة وقتلوه لأنهم لم ينالوا نصيباً مناسباً من خيرات البلاد المفتوحة .

.

• وعلي بن أبي طالب تولاها بحكم قرابته للنبي في زمن فتن إنتهت بمقتله هو وكل آل البيت النبوي حتى أطفالهم الرضع .

.

• وتولاها معاوية زعيم البيت الأموي بالخديعة وبمكر سوقي مكشوف ، مدعوماً بالقوة والشوكة والغلبة القتالية

.

• وتولاها ولده يزيد في حياة أبيه بعد إخماد ثورة الصحابة بمدينة رسول الله ، عندما طلب من أهل المدينة المهزومة البيعة لنفسه ولولده يزيد من بعده في جلسة واحدة ، عندما أعلن خير الخطباء قوله بالمسجد النبوي : الخلافة لهذا وأشار إلى معاوية ، فإن هلك فلهذا وأشار إلى يزيد ، ولمن أبى فهذا وأشار إلى سيفه .

.

وبعدها تحولت الخلافة إلى ملك عضود لم يسر وفق نظام واحد معروف كما في ممالك ذلك الزمان ، إنما كان يتم تداول السلطة بتسمية الخليفة القائم لخلفه القادم ، ومعظم الأحيان كان يتم تداول السلطة بالسم أو بالخنجر أو بالسيف أو بالصلب أو بالحرق ، وإستلام القاتل لكرسي الخلافة ، لذلك فإن معظم من حكمنا عبر تاريخ الخلافة المجيد هم مجرمون وقتلة .

.

السؤال هنا للسادة تجار الإسلام في زماننا : أي نظام سيتبعون في تداول السلطة ؟

.

طريقة أبي بكر . أم طريقة عمر . أم طريقة عثمان . أم طريقة علي . أم طريقة معاوية . أم يزيد . أم هو الملك العضود . أم طريقة النبي نفسة في الحكم المطلق ؟ وكلهم نماذج إسلامية عظيمة وكريمة فهم نبي الأمة (ص) ومعه النجوم من الصحابة بأيهم إقتدينا إهتدينا ، ثم التابعين وتابعي التابعين بإحسان إلى يوم الدين إذا قلتم بهذه الطرائق ، سنعتبركم مخلصين للإسلام وغير إنتهازيين ، لكننا لن نقبل اليوم بهذه الطرائق في حكمنا ، وإن قلتم بديمقراطية وصندوق إنتخابات ، ستكونوا منكرين ، بل ومحاربين لشريعتكم التي تتمسكون بها ، وتصبحون من المرتدين وتستحقون تطبيق الحد عليكم ، لقبولكم بثقافة الكفرة الفجرة ، وإستبعادكم أصول نظام الحكم في الإسلام . والواضح حتى الاّن فيما تُعلنون ، أن كل رموز الإسلام الأوائل خارج نطاق إختياراتكم اليوم ، فلماذا إذن إعلان التمسك بالشريعة ، وإلا حولتم شوارع مصر إلى بحور دماء ؟

.

ولو فرضنا جدلاً إلتفافكم حول أحد الطرق التي سلكها الراشدون المهديون ، فإن اخترتم أبا بكر ، فإننا لن ننسى أنه أمر بقتل المعارضين له من المسلمين الذين إعترضوا على خلافته ، لعدم حضورهم ترشيحه وبيعته ، وإمتنعوا عن أداء الزكاة إعلاناً لهذا الاعتراض .

.

وعليه فإن طريقة أبي بكر لن تشعرنا بالأمان ، لأننا إن اعترضنا ، قمتم بتحريقنا وإلقائنا من شواهق الجبال وتنكيسنا في الاّبار وسمل عيوننا وتقطيع أطرافنا من خلاف .

.

وإن إخترتم طريقة عٌمر ، فهي أيضا مليئة بالعوار ، فقد إتخذ قراراته بشكل فردي دون مشورة ، ففرض على من شاء الإقامة الجبرية ، وأمر بنزح خيرات البلاد المفتوحة إلى عاصمته ، وضرب بدرتة طلاب العلم ، وأدمى رؤوس طلبة العلم ممن ناقشوا أو بحثوا في المحكم والمتشابه مثل صبيغ ، وهو مالا يلائم زماننا وعصرنا الذي يقوم على العلم والمعرفة والشك والنقد وعدم وجود حقائق مطلقة .

.

أم سيقع إختياركم على عثمان الذي تصرف في بيت مال المسلمين على هواه ، أخذ منه ما شاء ، ووزعه على أهله وزوجاته وجواريه ، وضرب الصحابة المعترضين ، وكسر ضلوعهم ، وأصابهم بالفتق مثل إبن مسعود ، ونفى غيرهم مثل أبى ذر ، حتى إجتمع عليه الصحابة وأبناؤهم وقتلوه ، لأنه رفض التنازل عن الخلافة ، لأنه قميص ألبسه له الله وليس الرعية ، ثم دفنوه في حش كوكب في مقابر اليهود .

.

أم ستختارون طريقة معاوية بالبيعة بالسيف ؟ وهو وولده يزيد من فتكا بمدينة رسول الله (ص) ، وهدما الكعبة وحرقاها بالمنجنيق وإستباحوا زوجات وبنات الصحابة رضي الله عنهم في واقعة الحرة المخزية حتى حملت فيها ألف عذراء من سفاح ؟

.

من سيكون نموذجكم للحكم بين هؤلاء حتى نطمئن لكم ؟ ثم كيف سيتم إختياركم لأحد هذه الطرائق في الحكم ، وماذا سيكون المعيار؟

الحل الإسلامي يقول أن عليهم ، عندما يستشكل الأمر بصلاة الاستخارة ، وإنتظار النتيجة التي ستأتيهم في المنام .

.

هل يكون الحكم على طريقة أحد الخلفاء أم على الطريقة الشيوعية ، أو الجمهورية الرئاسية أو البرلمانية ، أو ان ندعو الأمريكان لبلادنا من عدمه ، أو إعادة مبارك ونظامه ، أو البحث عن مبارك بديل ، كلها إحتمالات موجودة لن تحسمها سوى الاستخارة وإنتظار الجواب في المنام !

.

أم أنكم تتحدثون بلغة الحداثة وعلماء السياسة والاجتماع في بلاد الطاغوت ، مع الإصرار على تعوير الدستور المدني بمادة دينية غير دستورية ، وبعد التمكين يكون لكل مقام مقال ؟

يعني هل ستطبقون حدود القطع و السًلخ والجلد والرجم عند التمكين ؟ أم أن الغرض الوصول إلى الحكم فقط دون تحكيم الشريعة كما فعل فرعكم (حماس) في غزة ، فلم نراه رجم ولا قطع ولا سمل المخالفين للشريعة ، فعلها فقط مع المعارضين ، كل ما في الأمر أن التنفيذ تم بأسلوب حديث ، فبدل التنكيس في الاّبار والإلقاء من شواهق الجبال ، ألقوهم من فوق العمارات . وبدلا من الرجم والقطع ، تم قتلهم بالرشاشات مع بعض الذبح هنا وهناك تأسياً بالصحابة ، و تفعيلاً للسيف التاريخي المهند. مثل مصري شهير يقول :” قالوا لجحا الجمل طلع النخلة ، قال : اّدي الجمل و اّدي النخلة” . بمعنى تعالوا نتثبت من طلوع الجمل للنخلة ، أي كيف ستحكموننا ؟ وهل تملكون مؤهلات هذا الحكم ؟

هل معكم رخصة وخريطة مبرمجة تقود الجمل لصعود النخلة ؟ كي تصعد نخلة الحكم اليوم لن يصلح لك الجمل ، لابد أولاً أن تكون عالماً بتاريخ العالم قديمه وحديثه ولو معرفة عامة غير متخصصة ، لكن بالضرورة لابد أن تكون عارفاً بالفلسفة التي تقف وراء أنظمة الحكم الديمقراطية الحديثة التي ستشاركون فيها بحزبكم المزمع إعلانه .

.

لكن ما نراه حتى اليوم في خطابكم لا يشير إلى أدنى معرفة بهذه الفلسفة ، ولا أسس العقد الاجتماعي وبُعده السياسي والاقتصادي القائمين على الصالح العام لكل أفراد المجتمع ، مع الحريات الفردانية التامة . خطابكم يشير إلى أنكم غير مؤهلين حتى للمشاركة الحزبية ، لأن النظام الحر الحديث الديمقراطي في العالم كله لم يقم على دين من الأديان ، ولم يكن ديناً بعينه هو الحل ، إنما هو نتاج جهد فلاسفة عصر النهضة الذين صنعوا القيم الحقوقية الحديثة ، والتي تتصادم بالكلية مع قيمكم التي ترفضون التنازل عنها ، وهو ما يعني بالضرورة عدم حدوث أي تقدم ، بل ما سيحدث هو العكس ، العودة إلى زمن البعير والسيف والبيداء .

.

إن فلاسفة النهضة هم من أسسوا لكرامة الإنسان بتدقيق واضح لا يحتمل أكثر من تفسير ولا يحتاج لشروح وتأويل ، الحريات القائمة على المساواة التامة بين المواطنين والحقوق المكفولة للجميع على التساوي .

.

كي تدخلوا هذه اللعبة السياسية ، عليكم أولاً أن تثبتوا معرفتكم بالذين صنعوا القرن الحادي والعشرين منذ عصر النهضة إلى اليوم ، وهو ما لا نلمح له ولو ظل في خطابكم الذي لا يقل كوميديا سوداء عن خطابات القذافي . و الحرية في المفاهيم الحديثة لا تعني حريتنا داخل طائفة بعينها ، إنما هي حرية المختلف معنا قبل حريتنا ، حرية أن تفكر وأن تشك وأن تنقد أي مسلمات دون أي خطوط حمراء أو صفراء ، لابد أن تتعلموا مفاهيم العصر ولغته حتى تتمكنوا من إنشاء ديالوج سياسي مع بقية الفرق السياسية في المجتمع .

أما إذا أصررتم على المادة الثانية بالدستور ، فلابد أن تثبتوا للناس أولا تمسككم بالشريعة الغراء ومبادئها ، وهو بدوره غير واضح في خطابكم حتى الاّن .

.

إن قولكم إن المادة الثانية فوق دستورية ، يعني أنها المنبع الأول لما يليها من مواد ، وأنها المرشد والهادي للدستور المأمول ، فهلا وضعتم هذه المواد المترتبة على المادة الثانية في شكل دستور واضح تقدمونه للناس ، بدلاً عن تضارب بقية مواد الدستورالمدني المُرقع الحالي والمهلهل مع هذه المادة الفوق دستورية ؟

إذا أصررتم على هذه المادة لابد أن تضعوا دستورا يتفق معها ولا يخالفها ، لأن بقية مواد الدستور المُعدل تختلف إختلافا بيٍناً وفي حالة طلاق بائن بالثلاثة مع هذه المادة الفوق دستورية .

فإن كنتم عاجزين عن وضع المواد المترتبة على المادة الثانية ، فدعوني أضع لكم هذه المواد الدستورية مع الالتزام الدقيق بمتطلبات هذه المادة بحيث تكون الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع فعلاً ، وليس قولاً ، ولا أبتغي منكم جزاء و لا شكوراً ، إنما فقط سأخلص القصد والسعي في صياغة مواد دستورية تتفق مع الشريعة الإسلامية ولا تخالفها .

.

وقبل وضع هذه المواد لابد أن نتفق أولاً على المعنى بأن ” الإسلام دين الدولة ” بعبارات دقيقة واضحة محددة المعنى ، وحسب خطابكم وأدبياتكم ، فإن المقصود بهذا الإسلام ، هو الإسلام السُني دون غيره ، وعلى المذهب الحنبلي دون غيره ، وعلى الطريقة الوهابية دون غيرها .

إن تدقيق المعاني المقصودة يرفع اللبس ويمنع الاختلاف عند التطبيق . إذاً تعالوا نمكنكم من ركوب مصر ونعرض عليكم دستوراً يتفق مع مطالبكم الشرعية إستنادا للشريعة وللفقه الحنبلي والتاريخ الإسلامي ، لتبدوا فيه الرأي هل توافقون على هذا الدستور الشرعي المخلص للشريعة ؟ وهل هو صالح للتطبيق أم لا ؟ في حوار ديمقراطي حر؟

.

بالضرورة الابتدائية التأسيسية لابد من إعادة هيكلة المجتمع المصري كله حسب الدستور الإسلامي ، وهو ما يستتبع أولاً سيادة العرب بداية وقبل أي قول ، إستناداً لأحاديث سيد الخلق (ص) ، أما الخليفة فلا يكون مجرد عربي ، إنما يجب أن يكون من قريش تحديداً ، حسب الحديث البكري الواضح (الخلافة في قريش) .

أما بقية السادة العرب ، فستُناط بهم مهام الولاة والقضاة والمحتسبين ورؤساء الدواوين وقادة الجيوش .. الخ . كما يُستحسن أن يكون الولاة من قريش بدورهم ، فقد كان كل الولاة من الصحابة من قريش . هنا ستواجهنا مشكلة العثور على قرشي مصري لحكم البلاد ، ومن ثم لابد من إستيراده من جزيرة العرب ، وهو أقرب من حاكم ماليزي أو إندونيسي ، كما طالب مرشدكم السابق مهدي عاكف ، كما أنه من موطن الإسلام الأول ومكان المبعث الدعوي .

.

عند هذا الحد أحبائى أتوقف ، على أن تكون لنا عودة بالجزء السابع لنتعرف على إقتراح د. سيد القمنى لمشروع دستور إسلامى إخوانى سلفى مستمدة مواده من مبادئ وأحكام الشريعة من السنة والقرآن ، حيث سطور الجزء الماثل هى أيضاً من كتابات سيادته ( دون المقدمة بالطبع ) . الرب يباركه ويحفظه ويعوضه عن تعب كتاباته التنويرية المخلصة ، ويحفظ مصرنا الغالية وشعبها من كل شر وسوء .

.

كلمة أخــــــــــــــــــيرة

.

** أحمد شفيق: كيف نصدق من قالوا "طز في مصر" ؟

.

-- فى مؤتمره الصحفي الذي عقده الجمعة 8 يونيو 2012 م ، شن المرشح لرئاسة الجمهورية الفريق أحمد شفيق هجوماً جديداً على جماعة الإخوان المسلمين قائلاً : كيف نثق فيمن قالوا طز في مصر ؟ أضاف أيضاً : أنهم يريدون أن يعودوا بنا إلى عصر ديليسيبس ويبيعوا قناة السويس ليمولوا أوهام ما يسمى مشروع النهضة .

-- من الذي جرؤ على أن يولى الشاطر مسئولية وضع نهضة مشروع مصر ؟

-- هم يمكن أن يتنازلوا عن أرضنا في سيناء لمصالحهم الخاصة .

-- الإخوان يميزون بين الشاب والشابة والمسلم والمسيحي وأنهم من فتحوا السجون وهربوا البلطجية وهم من قتلوا الشهداء .

-- مرشح الإخوان يقول أنه مرشح الثورة ، فالثورة منه براء لأنهم لم يساندوا الشباب في الانتخابات البرلمانية ، فكم شاب خسر الانتخابات بسبب جشع الإخوان . لن يوفق الله أولئك الذين يريدون توظيفكم وقوداً لجماعتهم .

.

هذا وقد جدد سيادته تعهداته لشباب مصر قائلاً "سيبقى من حق كل منكم أن يقول أنا مصري وأفتخر" متعهداً "أن يظل ميدان التحرير وكل ميادين مصر ساحات لحرية الرأي والتعبير" ، مشدداً على "أنة لن يتم القبض على أي شاب بسبب نشاطه السياسي ، وأن ميدان التحرير سوف يتحول إلى "هايد بارك" مصرية ، وسننظم الأمر حتى لا يضار
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
مدنية أم دولة المرشد (5-8) ..........
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» جاك عطالله يكتب دولة الحرامية المحميين والمشكورين من رئيس دولة اللصوص
» الكنائس ترفض تصريحات شيخ الأزهر عن المادة الثانية وتؤكِّد: مصر دولة مدنية
» جدو المرشد : أغنية تسخر من تحكم مكتب الإرشاد فى مجلسى الشعب والشورى
» المستشار السياسى لمرسى: لأول مرة فى تاريخ مصر سيتم تعيين قبطى وامرأة بمنصب نائب الرئيس ,مصر دولة مدنية متطورة
» عاجل المرشد العام لجماعة الاخوان المسلمين يزور قداسة البابا للأطمئنان على صحته

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديات أولاد أم النور :: منتديات أولاد أم النور الإخبارية :: الأخبار العامة-
انتقل الى: